Har BT misforstået formålet med kildebeskyttelse?
Det er pressens opgave at skaffe offentligheden korrekte og dækkende oplysninger om samfundslivet. BT ved nu, at avisen har været udsat for en meget grov manipulation, og det kan derfor undre, at BT ikke offentliggør, hvordan det er foregået.
Pressens kildebeskyttelse har til formål at styrke mulighederne for at få korrekte oplysninger frem om samfundslivet.
Pressens kildebeskyttelse skal ikke bruges til at dække over myndigheder eller virksomheder, der planter løgnehistorier.
Det er undergravende for BT´s troværdighed, hvis avisen fortsat dækker over manipulationen. Offentliggørelse kan derimod sende et signal, der kan forebygge fremtidige manipulationer af pressen. Nogle kilder vil forstumme, mens andre bliver motiverede til at give korrekte og dækkende informationer. Begge dele vil styrke mulighederne for troværdig journalistik.
Kommentarer [2]
email:Anders | website:
Det er faktisk en meget god pointe, Oluf. Har B.T. givet nogen forklaring på, hvorfor avisen ikke har offentliggjort kilden?
Eftersom en offentliggørelse af en beskyttet kilde kan være i strid med god presseskik, kan et fravær af offentliggørelse af en kilde under ovenstående forhold så ikke også betragtes som et brud på god presseskik? Eller findes der ingen regler om det?
email:povel utzon buch | website:
Der findes en afdelingsforstander på Journalisthøjskolen, Oluf Jørgensen. Han er efter min mening ikke færdiguddannet, før han går i praktik på et dagblad i et år eller - gerne - flere. For han har ikke fattet et kvæk af det hele, når han kan advokere for, at B.T. skal offentliggøre sin kilde til den som har tilsendt B.T. "Jægersoldatens bog" ( i øvrigt ved alle det nu, for det er en ren tilståelsessag).
Lad mig med nogle års erfaring i faget slå fast, at en journalist aldrig, aldrig angiver sin kilde. Der kan meget vel citeres, men så skal kilden være indforstået og informeret om det.
Hvis Oluf Jørgensen underviser sine elever i sin opfattelse af begrebet kildebeskyttelse, så frygter jeg for kommende generationer af journalister.